Спецкор Уляна Скойбеда представляє точку зору громадського діяча на американський змову проти людей, які шкодують бездомних тварин
Уляна СКОЙБЕДА - 05.07.2011
Зоозахисник Олександр Кулагін - про американському змові проти людей, які шкодують бездомних тварин
Ми продовжуємо друкувати різкого супротивника закону про стерилізацію собак і кішок Олександра Кулагіна. Сьогоднішня його тема - «подбиранцы»: люди, які тягнуть додому всіх звірів, яких знайшли на вулиці (початок історії читайте тут).
Нещасні люди. Нещасні люди. Нещасні сусіди, змушені все це нюхати...
Здавалося б, при чому тут американці?
ЗООРАБЫ - РАБИ ЛЮБОВІ, НЕЩАСНІ ГОДУВАЛЬНИКИ САТАНИ.
У середині 90-х років Росію розповсюджується епідемія зростання чисельності бездомних тварин. Причина цього явища гранично ясна. Працівники служб вилову всенародно визнані шкуродерками і скасовані, поступившись дорогою стерилизаторам-гуманістів.
Митарства бездомних кішок і собак на вулиці визнані гуманним поводженням з тваринами і повсюдно узаконені. Як і страждання людей, у яких серце стискається при вигляді цих нещасних звірів...
Особливо шкода бездомних кішок. На вулиці вони не живуть, а повільно вмирають, в атмосфері постійного стресу і агресії з боку собак. І хто розуміє це, не може пройти повз.
Практично в кожному багатоквартирному житловому будинку зараз є квартири, в яких містяться підібрані на вулиці кішки. Від однієї до кількох десятків.
Їх рятівники - далеко не завжди самотні пенсіонери, як це вважається. Є заможні, сімейні люди, які можуть створити для безсловесних тварюк комфортні умови і у яких є сили на підтримку належних санітарних норм. Їх сусіди навіть не здогадуються, що за стінкою - численне котяче поселення. Адже кішок, на відміну від собак, не треба вигулювати.
Зовсім інша картина у одиноких малозабезпечених громадян. У них немає ні сил, ні коштів зберегти таємницю про своїх кошлатих незареєстрованих мешканців.
Перше, що видає їх і робить предметом агресії сусідів - це запах. Мізерні кошти не дозволяють «подбиранцам» (так називають цих людей на форумах. - Ред.) купити якісний наповнювач для котячих туалетів. Про цих приладах, лінолеумі, металевих подвійних дверях з прокладками навіть мови немає...
Але жалісливі люди продовжують посилено підбирати поранених і хворих тварин, вони просто не можуть залишити нещасних звірів гинути на вулиці! На останні гроші «подбиранцы» купують найдешевший корм, а самі давно перейшли на хліб і воду. Запах, нявкання голодних і хворих тварин стають причиною конфліктів з сусідами і житловим начальством, і в підсумку дуже добрі, не терплять чужих страждань люди робляться ізгоями суспільства. Вони знаходять образливий статус будинкових божевільних...
(Тут можна посперечатися з Кулагиным. Дуже добрі, не терплять чужих страждань люди чому-то зовсім не ласкаві по відношенню до сусідів.
Зверхньо плюють на страждання цих людей. Право тварин на життя ставлять набагато вище права живуть за стінкою на чисте повітря, і вкрай агресивно відстоюють свою позицію. Так, може бути, звання міських навіжених за багатьма з них закріпилося справедливо? - Уляна Скойбеда).
«Подбиранцы» рятують тварин хто як може. Наприклад, я знаю жінку, яка одну з кішок поселила у віконній рамі між склом. «Тут їй добре, - запевняла жінка, - у неї є засетченная кватирка і навіть міститься лоток для туалету».
Все це робиться не з садизму, а з благих намірів: щоб тварини один одного не загризли. «На вулиці ця кішка загинула б. З двох зол доводиться вибирати менше!»
В Англії, наприклад, цю приказку просто не зрозуміли. Там відловлюють в притулки і гуманно присипляють кілька мільйонів бездомних тварин у рік. Зате зоорабства в Англії немає.
А наші зоорабы, рано чи пізно, втрачають хорошу роботу, родину, молоді жінки не народжують дітей і приречені на самотність.
А вони, повірте мені, краща частина людства! Вони безкорисливі, високо моральні люди не на словах, а на ділі. Серед них дуже високий відсоток людей з вищою освітою. Вони могли б виховати дійсно гідну зміну.
Таких нещасних у країні десятки тисяч. Захворівши, вони не лягають в лікарню: не на кого залишити підопічних. Як би погано їм ні було, не викликають лікаря додому: бояться, що притулок буде розкрито, і тоді занадто довгі сусіди доб'ються, щоб тварин викинули на вулицю, на болісну і повільну смерть, а їх самих позбавили житлоплощі.
Вони лікують своїх вихованців, але не купують ліки собі, тому що на себе вже не вистачає грошей. Вони повинні були б кричати про своє становище положенні тварин, але вони бояться, а у тих, хто не боїться, просто не залишається сил.
Вони свято вірять, що творять добро догодити Богові. А насправді... Давайте розберемося.
ВСЕСВІТНІЙ ЗМОВУ
Держдума зараз розглядає федеральний законопроект про тварин.
Регулювання чисельності бездомних собак і кішок, згідно з цим документом, має вестися з допомогою їх стерилізації з подальшим випуском в колишні місця проживання. Ніякої евтаназії незатребуваних тварин не передбачено. А це означає, що зменшення кількості бездомних тварин в країні найближчим часом не буде (стерилізація не буває стовідсоткової, і тварини продовжують плодитися).
Виходить, державні діячі з палаців своїх крісел звалюють проблему на населення: «Усипляти не можна, ми - найгуманніша країна в світі, нехай кішечки і собачки бігають. А ви годуєте, рятуйте, терпите незручності». Рішення питання поволі перекладають на населення. А саме - на зоорабов-опікунів! А які пограли в гуманність, задоволені собою панове депутати після робочого дня повернуться у свої евроапартаменты, і їм наплювати на блохастых мурок-кульок!
Ставлю питання римського права, - кому це вигідно? І чи не в тому і полягає сенс прийняття цього закону, щоб кількість безпритульних тварин не зменшилася ніколи?
На сайті комітету з екології Держдуми опублікований складу робочої групи по розробці закону про тварин. Так ось, російський закон у нас розробляли... представники американської корпорації!
У складі робочої групи - два директора компанії «Марс», контролюючої не менше 60 % російського ринку кормів для тварин.
За розповідями на сайті про чорних роботодавців, у цієї компанії сувора дисципліна, людська мораль тут замінюється на корпоративну.
А в ніж корпоративна мораль? Зрозуміло, у збільшенні продажів. А для цього треба, щоб бездомних тварин у жодному разі не усипляли, як у цивілізованій Європі чи Америці. Дідусеві «Марса» дуже вигідно, щоб російські кішки і собаки безперервно плодилися і їли його корму. Чим більше вони бігають на волі, тим більше їх підбирають, а значить більше купують для них корму...
А стерилізація - відволікаючий маневр. Скасують її - будуть притулки з довічним змістом. Всіх собак і кішок туди все одно не помістиш, тому інші будуть бігати на вулиці, як бігали.
А як же інакше? Вбивати ж не можна! Це останнє щільно впроваджено в суспільну свідомість за законами НЛП (нейро-лінгвістичного програмування. - Ред.). Будь-який зоозахисник, хоч ти його вночі розбуди, відрапортує: «Якщо сьогодні будуть гуманно усипляти незатребуваних тварин, то завтра бомжів і пенсіонерів будуть заганяти в газові камери...».
Тільки нехай цей активіст відповість, чому в Англії чи Франції, де присипляють бездомних тварин, все ніяк не почнуть усипляти бомжів? &Laquo;неубиенческой» логіці виходить, що мисливець, що стріляють качок, неминуче почне пулять у людей, м'ясник обов'язково добереться до сусіда, інші ж люди, якщо вони не суворі вегетаріанці, скоро почнуть ласувати м'ясом гомосапиенсов... Дорослі люди, не вірте страшилкам.
...Зоорабы несуть свій мученицький хрест.
І навіть не здогадуються, що кожен день, купуючи корми та наповнювачі, кладуть гроші в кишеню тих, хто і створює всю цю проблему. Це коло: зоорабы годують зоомагнатов, а зоомагнаты купують ЗМІ, вчених і депутатів, дають гроші на підтримку «зоошизы» - «неубиенцев»-зоозахисників, які вічно борються за «права біоса»...
Та справа, до речі, не в корпорації «Марс». У згаданому експертній раді Держдуми є й інші бізнесмени! Наприклад, керуючий компанією, що впровадила в середині 90-х зоокорма «Hills» на російський ринок...
Чому американські бізнесмени отримують в російському парламенті право законодавчої ініціативи - я не знаю. Ми - колонія, керована метрополією, центр якої знаходиться у Вашингтоні?
Я вважаю, що тільки державний контроль ринку може перешкодити грабувати країну і спотворювати її кращих представників - добрих людей, зоорабов.
А зоорабы повинні постаратися побачити проблему в комплексі, в цілому. Кому з них допоможе і моя стаття.