Давно слід розібратися в такій делікатній поняття, як «бійцівська» собака. Більшість упевнена, що така собака обов'язково велика, дуже небезпечна і нападає на всіх підряд. Але стаффорды, ротвейлери і пітбулі найчастіше виявляються нешкідливий болонки.
Прочитавши і вислухавши масу відгуків і роздумів «знавців», я прийшла до банального висновку: дурні не тільки дороги прокладають, але ще і собак заводять. Само собою, і звинувачують у всіх смертних гріхах цих собак, не бажаючи задуматися, зрозуміти і визнати свою провину, не бажаючи зрозуміти собаку.
Я, власник американського стаффордширського тер'єра, розумною і красивою тигрової суки, слухняною і безмежно доброї і лагідною (як і належить американскомму стаффордширському тер'єрові), зустрічаюся чи не щодня з людьми, чий мозок в тій чи іншій мірі вражений страшним вірусом ЗМІ. Симптоми - повна відсутність логіки і власної думки. У запущених випадках - заклики до геноциду окремих порід. Більш того, негативні висловлювання закріплюються краще й міцніше, ніж позитивні. Тому часто чуєш питання: «А вам не здається, що таких собак треба водити в наморднику»? На що з'являється у відповідь: «Яких»? Дійсно, давайте розберемося. Будь «таких»? У моєму випадку - тигрових? Лопоухих? З білою кришкою на хвості? Карооких? Ласкавих? Товариських? Лизучих? Так, в кінці кінців, яких ж?!
до Речі, показували репортажі про стаффах і питах-рятувальників, про свердловських стаффах, що працюють терапевтами в дитячих будинках. Вони дають дітям те тепло, турботу і увагу, які не можуть дати люди. Показували і окремих собак, які рятували господарям і дітям життя. Про це чомусь ніхто не пам'ятає.
Якщо людина вчиняє злочин, то шукають мотиви, причини, і після виносять вирок йому особисто, а не звинувачують всіх, хто на нього схожий, має таку ж професію, національність і т. п. А у випадку з собаками, подібне узагальнення є нормою, вважається, що це вірно, логічно. Але в даному випадку я говорю про ставлення, адже собака не може відповідати за свої дії, вона надходить так, як вчить її господар, свідомо чи ні. І тому собака не винна. Ніколи. А ті, хто належить до цієї породи або порідної групі - і поготів. Собака, як дитина. Якщо дитина поводиться огидно, то говорять про його невихованість і звинувачують в цьому його батьків. Ніхто не узагальнює і не пояснює таку поведінку лише тим, що «це дитина, всі діти такі».
Знову ж таки, багато власників запитують, чому ж їх собаки не дають їм зайти на кухню, не пускають на диван і навіть виганяють з дому, адже з ними як раз і поводилися, як з дітьми, а вони, «свині невдячні», ось так платять за добро. З'ясувалося, що цим собакам потурали у всьому, прощали непослух, годували чи не з ложечки і т. п. Але якщо з дитиною звертатися так само, то виросте капризуля, який неодмінно сяде на шию мамі, а мама так і буде ніжно дивитися на улюблене чадо і виконувати будь-яке її бажання, варто йому лише тупнути ніжкою. З собакою слід звертатися строго, але справедливо, і не забувати про ласку. Всього в міру і по заслугах. Собака може любити свого господаря, але таким його не рахувати. Господарем потрібно стати, і це відбувається в процесі виховання, ніякої контракт тут не допоможе, навіть якщо пес залишить на ньому відбиток своєї лапи.
Ще одне словосполучення, створене ЗМІ, яке мене відверто дратує - «серйозна собака». Немає в природі серйозних собак. Доберман состроит мордаху щасливого креатину, ротвейлер забавно раскидает лапи, підставляючи черевце, вівчарка що-то наворчит з хитрою посмішкою, а стафф зі своєї бурхливої енергії і невичерпним пустощами і зовсім продемонструє верх несерйозність. Більш того, поблажливе «є собаки, що вимагають серйозного виховання» я теж не прийму, хоча присутній тут якась справедливість. Я скажу, що БУДЬ-ЯКА собака БУДЬ-ЯКОЇ породи вимагає відповідального і серйозного підходу до виховання.
Дуже багато представники «несерйозних порід» приносять своїм власникам серйозні неприємності. Спанієлі і пуделі досить часто проявляють агресію і до людей, і до собак. Далматини на практиці виявляються страшнейшими задираками, деколи до божевілля: наш знайомий втік з ділянки і подкопал паркан, щоб «розібратися» з сусідським ланцюговим кавказцем. Далматина вдалося врятувати… Наш ветеринар зізналася: «Далматин я запам'ятала, як винятково агресивних собак» - тут вже мається на увазі прояв агресії до людини. І вона ж казала, що стаффов зовсім безбоязно приймають без намордників, бо «стаффордшир не вкусить ніколи, як би боляче йому не робили». Всім відомі німецькі вівчарки мене теж дуже засмучують своєю пристрастю до бійок. З ретриверами (лабрадорами і голденамі), як з'ясувалося, купа проблем: вони підбирають покидьки, лізуть у бруд, проявляють агресію… Мою собаку покусав золотистий ретрівер. Нойрэль потім зашивали, на ретривере - ні подряпини. Інші господарі голдену зізналися, що був випадок, коли такий милий пухнастик хапонув ротвейлера, причому сильно - відпустив тільки задушену. Хлопець з лабрадором всіх обходить за кілометр - пес злісний. Кульгавий чоловік попросив собачницу взяти на руки пекінеса. Просто коли-те болонка, хвилину тому мирно бегущая по доріжці, вчепилася йому в ногу, порвавши підколінне сухожилля. Він назавжди залишився інвалідом. Це не докір болонці, самі розумієте.
Ветеринар стріляв у ревнивого йоркшира - той настільки сильно не злюбив нового члена сім'ї, що в якийсь момент цапнув голенького малюка, гуляє по квартирі. На одному поверсі живуть ротвейлер і мальтійка. До ротвейлеру сусіди ставляться доброзичливо, він спокійний і вихований пес. Болонку бояться, адже за нею не одні порвані штани і покусані ноги. Цвергшнауцер вищить і рветься з повідка, кидається на собак і перехожих, покусав дитину. Його знають всі навколо. Такса примудрилася хапнути за руку людини в ліфті. Н. Криволапчук, відомий зоопсихолог, розповіла про померанце, загрызшем немовляти. Чау-чау неодноразово калічили людей. Офтальмолог з жахом описувала пацієнтку, дівчинку, серйозно постраждала від такого милого ведмежати. Очей дитини «зрівняли з щелепою». Російський спанієль буквально знівечив свою 12-літню жінку. І ніхто не запитав, чому. Вона сама зізналася. Пес спав, а вона засунула йому дудку у вухо і щосили…
Ось тому я не звинувачую собак. Ні-ког-так. За КОЖНИМ випадком варто причина. Варто помилка людини. Випадкова, навмисна - це вже не важливо. У собаки немає моралі, але і жорстокості теж немає. Є лише людина і його вчинки. І всі ці проблеми - проблеми не спанієлів, далматин, вівчарок, лабров, чау-чау, шпіців, йорков і т. д., впишіть будь-яку породу. Це проблеми їх власників. Зокрема, проблема чи не святої віри в ЗМІ. Адже я описувала всі ці жахи не для того, щоб показати, що «одні породи хороші, а інші погані», а для того, щоб знову підкреслити, що зовнішність ні про що не говорить, як і розмір. Мало хто як виглядає. І набагато частіше заподіюють шкоду собаки декоративних порід - з-за проблем розведення і виховання, і за того, що недосвідчені власники, вирішивши, що вже з болонкою або далматином вони легко впораються, не відносяться до виховання цуценя з належною відповідальністю, адже ЗМІ кажуть, що порода «несерйозна». Але агресивний лабрадор або амстафф - явище рідкісне, я б сказала, надзвичайне, а ось агресивну «дрібниця» зустрічаєш чи не кожен день. Частіше - до агресивних собак, але це не втішає.
Слід розібратися в такій делікатній поняття, як «бійцівська» собака. Більшість упевнена, що така собака обов'язково велика, дуже небезпечна, і нападає на всіх підряд. Пам'ятаю один репортаж: дівчинку покусала та сама «бійцівська», породу, звичайно ж, не назвали, господар «десь зник». У дівчинки на руці дві дірочки від зубів, причому залишені явно якийсь собакою з вузькою мордою, судячи по відстані між ними. Звучав закадровий текст про те, які вони жахливі, ці бійцівські собаки, і показували мастифів, що грають і що валяються в траві, стаффордшира, який когось вилизував, ротвейлерів, мирно сидять у вольєрі, які цілком доброзичливо обернені в камеру і виляли хвостами… Так ось, жодна з цих порід не є бійцівського. Мастіфи, бульмастіфи, ротвейлери, добермани, німецькі вівчарки, середньоазіатські і кавказькі вівчарки є сторожовими собаками. Вони покликані захищати свого господаря і його майно. У них століттями виховувалися недовіру до стороннім і вміння чітко визначати наміри гостей. Не скажу, що вони небезпечніше інших. «Нічого особистого, робота така». Службові собаки, чия в даному випадку здорова агресія орієнтована на людей, при цьому ще й чудово навчаються, що робить їх приятнейшими друзями. Звичайно, їх більше, просто я перераховую найбільш часто фігурують породи.
Американський стаффордширський тер'єр - не службовий собака. Але і не бійцівська.
Поведінка бійцівських собак на рингу щось нагадує поведінку звірових собак у сутичці. Такси, тер'єри і лайки, до речі, відрізняються запальним характером, це обумовлено тим, що вони працюють найчастіше поодинці, один на один зі звіром (на відміну від гончих і борзих, загоняющих сворами). По суті, травильні собаки (бульдоги) і є ті самі мисливці, зверовые собаки. Їх справою було схопити бика за морду і змусити його опуститися на коліна. В принципі, труїли їх не тільки на биків. Вони відмінно показали себе в роботі з будь-яким великим звіром.
Коли народу набридла цькування прив'язаного бика або ведмедя, вирішили влаштувати бої між собаками. Але бульдогам не діставало спритності і агресивності, зате ці якості в надлишку присутні у тер'єрів. Тоді і стали розводити метисів бульдогів з тер \\ ' єрами і відбирати особин для боїв і подальшого розведення. В Америці з ’ явився піт-бультер'єр, в Англії - стаффордширський бультер'єр, в Ірландії - ірландський стаффордширський бультер'єр, про якого взагалі мало хто знає. Питбулям дісталося більше всіх. Чого тільки про них не писали, яких тільки гріхів на них не вішали. Говорили, що бандити заводили цих собак, щоб використовувати в своїх «розборках». М'яко кажучи, звучить бредово, адже пітів виводили абсолютно неагресивними по відношенню до людей, вони не могли вкусити людини, це табу на генетичному рівні.
Перед боєм собак, вже побачили один одного, розпалених, мили прямо на рингу, щоб не було навіть ймовірності несправедливого закінчення бою, адже шерсть могли вимазати отрутою. Причому, господарі змінювалися собаками, щоб все було по чесному, і мив бійця абсолютно чужа людина. Ризикніть проробити те ж саме з незнайомою вівчаркою, яка готова зірватися на фігуранта. Більш того, протягом всього бою поруч були обидва господаря, суддя, і натовп людей. Ніколи піт не перемикається на людину. Рознімали їх теж голими руками, і, до речі, часто собак продавали або передавали іншим власникам. Так що, крім довірливість і безмежної любові до людини, в питбуле виховувалося ще одне цінна якість - вміння швидко звикати до зміни обстановки і господаря, а головне, слухати його. Так ось, навіщо бандитові собака, яку з легкістю можуть вкрасти або навіть просто відвести, і потім використовувати проти нього самого?
Хоча я і не скажу, що ці чутки - казочки. Існувала ще одна порода, зовні схожа на американського піт-бультер'єра, яка називалася бен-дог. Це були метиси пітів з мастіфа, які вже могли представляти серйозну небезпеку для недругів власника і виводилися саме для цих кримінальних цілей. Але людьми непросвещенными і, при цьому, жагуче бажають наступність сенсацію, такі дрібниці не бралися до уваги.
Зізнатися, і з питбулями було не все гладко. Так, у заводчиків вийшло повністю викоренити яку-або агресію до людей, аж до здорової недовірливості до стороннього. Але людина заради власної примхи поламав всі поведінкові механізми, змусивши собак безжально битися. Інакше і не скажеш, адже пси билися не за сук, територію, їжу і рангове положення в зграї. Вони не визнавали поз підпорядкування, продовжуючи дерти вже лежачу собаку, чого будь-який інший пес не зробив би ніколи. Більш того, пси могли зчепитися з сукою, навіть з течной, що суперечило самому єства. Суки нерідко нищили власних цуценят, так і самих крихт в 2-3 місяці вже доводилося розтягувати «по різних кутах». Звичайно, ці жахи ставилися до кожного представнику породи, а в наші дні і зовсім цього не зустрінеш, але фраза «собачі бої подарували нам собак з неймовірно міцною психікою» - брехня. Собачі бої подарували нам собак з покаліченою психікою, і хоч для людини вони і були безпечні, норми, закладені природою, були порушені.
Само собою, були люди, які виступали за заборону кривавих розваг, але при цьому дуже любили пітів. Серед них був Уілфред Брендон, засновник Клубу стаффордшир-тер'єра Америки. Не всі піти народжувалися для бою. Не в кожного піта були якості бійця. Не в кожного піта був господар, готовий цим займатися. Більшість таких собак містилася на фермах. Вони пасли худобу, ходили з господарем в ліс на полювання, брали кабанів, ведмедів і, треба сказати, психіка у таких собак все ж краще. З них і створювали нову породу. Ласкаві компаньйони, при цьому позбавлені тієї пристрасті до сутичці, більш спокійні і урівноважені. Спочатку їх називали стаффордширскими бультерьерами, але слово «бультер'єр» вказувало б на бойцовое походження породи. (Підкреслю, що на бойцовое - тільки в розумінні людей! Найвідоміший представник цієї групи - англійська бультер'єр, той самий пес з «римським профілем» до боїв стосунку не мав ніякого). Тому в 1936 р. Цих собак зареєстрували під назвою «стаффордширський тер'єр», а в 1972-м р. додали слово «американський», щоб не плутати з англійськими стаффбулями. Стаффордов показували на виставках, що також вимагав від них дружнього ставлення до інших собакам, адже за найменший прояв агресії могли дискваліфікувати. Так що, якщо називати «бійцівськими» собак, яких виводили для боїв і які беруть участь у боях, то стаффордширський тер'єр бойцовым не є і ніколи ним не був. Навіть якщо підключити логіку і прикинути: навіщо виводити з піт-бультер'єра породу, яка була б майже такий же зовні, розлучалася для таких цілей, але носила б інша назва? Зрозуміло, що завдання для нової породи ставилися зовсім інші.
Але не все так безхмарно. У Росію стаффордов завозили з Югославії, де було повальне захоплення собачими боями. Бійцівського піта дістати було складно, тому югославські питмены купували стаффордширський тер'єр. А з стаффордом можна йти на бої з таким же успіхом, як з пуделем на полювання. Тому місцевих піт-бультер'єрів язали з стаффами, і цю гримучу суміш виставляли на ринг. Цих метисів і продавали в Росію, під назвою «американський стаффордширський тер'єр», що і призвело до ситуації, яка не так давно почала потихеньку виправлятися.
Ну ось що-то прояснилося. Вже зрозуміло, що службові собаки не несуть в собі якостей бійцівських собак, не біжать цілуватися до кожного перехожого і не б'ються в питах - спеціальних ямах для боїв. Мисливських собак, на щастя, майже не торкнулися, якщо і згадувалися якісь породи по дурості, то не так масово. Американський стаффордширський тер'єр був фермерської собакою, нині ж відмінний компаньйон, поводир, помічник інвалідів, рятувальник і т. д. Бультер'єра теж не варто відносити до бійців, тут я просто процитую Олександра Хабургаева: «Але не можна називати бійцівського собакою ні кавказьку, ні середньоазіатську вівчарку, ні стаффордширського тер'єра, ні аргентинського дога, тим більше мастиффа або бультер'єра. Бультер'єр, ну яка це бійцівська порода! Вони билися з щурами. Робили спеціальний короб, туди запускали бультер'єра і багато-багато щурів, і засікали час, скільки він щурів за певний час передушит. Ну що, це бійцівська порода?»
Стоп. А чому їх тоді хочуть забороняти?
Відповім коротко - політика. Політика, мода, дурість, спроба перекласти відповідальність - як хочете. В Англії заборонений американський стаффордширський тер'єр і американський піт-бультер'єр, зате стаффордширський бультер'єр, бультер'єр стандартний і мініатюрний бультер'єр чи не оголошені улюбленими національними породами. Чому ж англійці бояться американських собак, а у своїх обожнюють, хоча це споріднені породи, і стаффордширський бультер'єр був виведений як раз для боїв, на відміну від американського стаффордшира. Значить, не «бійців» там бояться? І дійсно, ми вже зрозуміли, що від породи нічого толком не залежить, померанський шпіц виявився буквально смертельно небезпечним псом, а болонка наводить більший страх, ніж ротвейлер.
Не так давно в усі тієї ж Англії був абсурдний і безглуздий суд. Пітів там дозволяють вигулювати тільки на короткому повідку і в наморднику. Питбулю стало погано, його нудило, і господар зняв намордник, щоб собака не захлинулася блювотними масами. Хлопця за це заарештували, вимагаючи здати собаку на усипляння, або, в іншому випадку, вони зроблять це силою. Але дуже багато людей заступилися за собаку, яка, до речі, як і будь-який нормальний піт, є ласковейшим створенням, і жодного разу нікого не вкусила.
Чому в Німеччині заборонено взагалі всі вищеперелічені собаки, хоча за статистикою вівчарки, ротвейлери і навіть лабрадори кусають у п ’ ять, а то й більше разів частіше? Генетики бояться? Нісенітниця! Повернемося до Англії. Стаффбуль, колись суворий боєць, сьогодні улюблений компаньйон, чудово ладнає з собаками. До речі, бостон-тер'єр, «боєць у малій вазі», всього 7 кг, порода, про яку взагалі ніколи не згадують, хоча він теж коли-те брав участь у боях! Шарпей - китайська бійцівський собака. «Боже, як давно це було…» Теж забуте його бойцовое минуле. Будь-які якості в породі можуть губитися і купуватися в процесі селекції. Сьогодні можна зустріти безліч чудових піт-бультер'єрів, які зберегли свою ніжність до людей і втратили колишню агресію до собак. Жоден нормальний заводчик піт-бультер'єрів не буде розводити собак для боїв, а т. к. розплідник бійцівських собак і не зареєструють, то офіційно піти давно перестали бути «бійцями». Їх так і називають, «умовно-бійцівська» порода. Звичайно, ніхто не відповідає за якість собак з Пташиного ринку і за цуценят від приватних в'язок (" у тебе піт?» - «угу!» - «давай повяжем»? - «а давай!»), але і за психічне здоров'я власників теж, на жаль, ніхто не відповідає, тому не треба судити про всієї породі за кількома нещасним собакам, яким не пощастило з людьми. Отже, проблема не в породі?
Так кого називати бійцівського собакою?
Відповім повільно і пошепки: «НІ-ДО-ГО». Такої породи немає.
Стаття інструктора Ольги Макарової для інтернет-журналу www.zooatlas.ru